В связи с недавно вынесенным Международным уголовным судом (МУС) вердикта в отношении президента РФ, возникают законные вопросы по поводу деятельности и полномочий этой организации.
МУС был учрежден в июле 1998 года, на основе международных инстанций по бывшей Югославии и Руанде. Государства — участники подписали договор, известный как Римский статут, вступивший в действие с 1 июля 2002 года. Главным предназначением нового органа стало «преследование лиц, обвиняемых в преступлениях против человечности». Интересно, что ровно такие же функции выполняет и Международный суд ООН, также, как и МУС, находящийся в Голландии, в Гааге.
Для чего понадобилось создавать организацию-дублера, долгое время оставалось непонятным, потому как, многие страны мира (Китай, Израиль, Индия) считают, что деятельность МУС ограничивает их суверенитет.
Как это не странно, одним из самых ярых противников Римского статута, являются США. В Америке даже действует закон, санкционирующий применение армии для освобождения американцев, арестованных по ордерам МУС. А в 2020 году США ввели санкции против одного из прокуроров суда.
На сегодняшний день Римский статут подписали 138 стран (в том числе и Россия). 123 из них, его ратифицировали. В 2016 году РФ вышла из договора и не является его участником.
За более, чем 20 лет существования, МУС рассмотрел всего лишь 8 дел. Все касались ситуаций в Африке.
Первым обвиняемым был президент Кот-д’Ивуара. Ещё один ордер на арест выдали Омару аль-Баширу, президенту Судана в 2009 году. На что тот отреагировал вот так:
Они могут съесть эту бумагу.
Уголовное преследование никоим образом не мешало аль-Баширу перемещаться по миру. Удалось его арестовать только в 2020 году, после смещения с поста президента.
Собирались привлечь к ответственности и лидера Ливии Муаммара Каддафи. Однако, не успели.
Ни одно громкое дело, касающееся преступлений американских солдат в горячих точках, а также израильских военных против палестинцев, в МУС не рассматривалось. Видимо по причине того, что любые вердикты в отношении своих стран, ни Вашингтон ни Тель-Авива не признают.
Для чего же тогда нужен МУС? Ответ на этот вопрос содержится в заявлении Джо Байдена. Президент страны, не признающей Международный уголовный суд в Гааге, призвал все страны мира выполнить вердикт МУС в отношении Путина. Тот факт, что сами США наделили себя правом применять силу в ответ на любые попытки суда преследовать американских граждан, можно оставить за скобками. Запредельное лицемерие и двойные стандарты. Плюс к этому, пересечена ещё одна «красная линия». Будет ли какая-то ответная реакция?