Очередной «удар возмездия», причем групповой, нанесен после очередной же атаки Крымского моста. И вот здесь возникает масса вопросов по поводу то ли формулировки, то ли смысла, вкладываемого в так широко употребляемое нынче выражение.

«Удар возмездия»- в чем смысл?

Слова «возмездие» и «месть» являются однокоренными. По своему смыслу они весьма схожи и подразумевают под собой какие-либо ответные агрессивные действия по отношению к определенному объекту (субъекту). Однако «возмездие» выглядит в русском языке значительно мягче, нежели его прямой синоним.

Сегодняшняя ситуация выглядит таким образом, что очень чувствительные «удары возмездия» по противнику стали наноситься только после закрытия «зерновой сделки» и очередной атаки на Крымский мост. Сразу же всплыли на поверхность весьма нелицеприятные подробности, той самой «сделки». И оружие, и ГСМ, и мало ли что ещё приходило в черноморские порты «незалежной». Между прочим, прошлогодние успехи украинской армии стали возможными, именно, после заключения пресловутого «зернового соглашения».

Всё это являлось очевидным и год назад. На эту тему было множество публикаций. «Сделка по зерну» сделала неприкасаемыми основные маршруты снабжения ВСУ оружием и топливом. И этот факт сегодня особенно афишируется в СМИ. Ракетные удары по Одессе, Измаилу и Рени оказались очень болезненными, что видно по реакции украинских политиков.

Очередной "удар возмездия", причем групповой, нанесен после очередной же атаки Крымского моста.-2

Может и не было бы никаких «жестов доброй воли», «перегруппировки» в Харьковской области и сдачи Херсона, если бы сегодняшние «прилеты» произошли годом раньше. И не как «удары возмездия», в ответ на весьма чувствительные поражения российской инфраструктуры, а как заранее спланированное уничтожение «центров принятия решений», стратегически важных мостов и транспортных узлов.

Отличный пример в этом плане показали англосаксы. Можно долго дискутировать о международной правомерности военных операций в Югославии, Ираке и Ливии, но с военной точки зрения, они проводились безукоризненно. Минимум потерь личного состава, максимум достижения конечной цели. Ни о каких «ударах возмездия» даже никто и не заикался. Да и сам этот термин «удары возмездия» — какой смысл имеет на войне?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *