Советский Союз тратил очень много средств на распространение своего влияния в мире. Основной целью было противопоставление политике колонизации, превращения стран Африки и Азии в сырьевые придатки Запада, принципиально другой идеологии, в основе которой лежали марксистско-ленинские начала.
Для большинства африканских государств, даже не прошедших в своем развитии феодального строя, коммунистические, равно как и социалистические, принципы являлись абсолютно чуждыми для понимания. Однако, помощь от СССР они принимали весьма охотно.
Советский Союз сеял «семена коммунизма» по всему миру. Лозунг Троцкого о мировой революции, хоть и не был признан официально, но существовал во внешней политике СССР, как ответ на экспансию враждебного капиталистического окружения. По другому и быть не могло.
Самые огромные вливания в Африку (Ангола, Мозамбик, Танзания, Замбия, Мали, Сомали, Нигерия, Сенегал, Буркина-Фасо, Чад, ЦАР, Экваториальная Гвинея), обернулись «пшиком». Вожди с удовольствием брали деньги, обещали лояльность в деле строительства коммунизма, но более «яркие бусы», предложенные «коллективным Западом», становились привлекательнее. Начинался торг с непредсказуемым результатом, бесконечными переворотами, нестабильностью и прочее, и прочее… Деньги, потраченные Советским Союзом на распространение марксистско-ленинской философии в этих странах, оказались выброшенными на ветер.
Отдельную историю можно поведать про Египет. Многолетняя поддержка страны, в противостоянии с Израилем, обернулась Кемп-Дэвидским миром, организованным США.
Предательство египтян стало самым болезненным для СССР. Строительство Асуанской ГЭС и военной базы в Хургаде, снабжение египтян самыми современными средствами вооружений, прямое участие советских специалистов в военных действиях не стали более чем достаточными для ответной лояльности. Предложения американцев оказались более привлекательными для египетских лидеров.
С долгами африканских государств разбиралось уже российское правительство. В качестве «жеста доброй воли» их простили.
И все-таки, семена лояльности, разбрасываемые Советским Союзом по всему миру, кое-где взошли. Далеко не везде, как хотелось бы, но ведь и в сельском хозяйстве не всегда удается с урожаем.
Мировой революции не случилась. Тем не менее, есть страны, идущие по некапиталистическому пути развития. Это: КНДР, Куба, Венесуэла, Никарагуа.
В какой-то степени, сюда можно отнести и Китай, но с большой натяжкой. В стране правящей является коммунистическая партия, однако производственные отношения больше напоминают капиталистические. Вероятно подобный путь развития является наиболее перспективным, о чем и свидетельствуют небывалые темпы развития китайской экономики.
А вот в стране, построившей «развитой социализм», случилось обратное явление — возвращение к капитализму.