В марте 2015 года гражданин Матвеев, управляя автомобилем ВАЗ-2115, совершил незначительное ДТП. Прибывший на место происшествия инспектор ГИБДД, по первичным признакам установил у водителя алкогольное опьянение.
Медицинское освидетельствование состоялось только через 12 часов. Задержка произошла по техническим причинам.
Экспертиза не выявила превышения содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания составили меньше 1,6 мг/л, что соответствует норме.
Тем не менее, нарколог сделал вывод, что на момент аварии, содержание алкоголя могло составить 2.0 мг/л. За 12 часов произошел естественный вывод спирта из организма. О чем и сделал запись в акте освидетельствования.
Несмотря на утверждение водителя, что он был трезв и подтверждающих этот факт показаний свидетелей, мировой судья вынес постановление о лишении гражданина Матвеева водительского удостоверения на 1,5 года и выписал штраф на 30 000 рублей.
Водитель с таким решением не согласился и обжаловал его в районном и областном судах.
Но безуспешно. Тогда Матвеев обратился в Верховный суд.
Рассматривающий дело судья Никифоров, обратил внимание на акт медицинского освидетельствования, составленный с нарушениями. Выводы о том, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, сделаны не на основании данных экспертизы, а на основании предположений и расчетов эксперта.
Судья указал на недопустимость такого рода доказательств. Состояние алкогольного опьянения не было установлено надлежащим образом.
Все предыдущие решения нижестоящих судов, были отменены. Дело прекращено. Гражданину Матвееву вернули права.